इंडियन काउंसिल ऑफ मेडिकल रिसर्च और इंपीरियल कॉलेज लंदन, यूके के वैज्ञानिकों की एक टीम द्वारा किए गए एक मॉडलिंग अध्ययन में कहा गया है कि कोविड संक्रमण की संभावित तीसरी लहर दूसरी लहर की तरह गंभीर होने की संभावना नहीं है। अध्ययन में कहा गया है कि टीकाकरण के प्रयासों में तेजी से वृद्धि, बीमारी की वर्तमान और भविष्य की लहरों को कम करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती है।
भारत में SARSCoV-2 संक्रमण की पहली लहर जनवरी 2020 के अंत में शुरू हुई और सितंबर के मध्य में चरम पर पहुंच गई। यह चरण फरवरी 2021 के मध्य से आने वाली दूसरी लहर की तुलना में अपेक्षाकृत हल्का था, जिसने पूरे देश में अधिक विस्फोटक प्रसार का प्रदर्शन किया।
इस दूसरी लहर को चलाने वाला एक प्रमुख कारक SARS-CoV-2, मुख्य रूप से B.1.1.7 (अल्फा संस्करण) और B.1.617.2 (डेल्टा संस्करण) के अधिक संक्रामक रूपों का उभरना है, जिनमें से बाद वाले ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। हाल के महीनों में प्रमुख भूमिका।
अध्ययन में कहा गया है कि यूके और यूएसए जैसे अन्य देशों में तीसरी लहरें उभरी हैं और कई कारकों से प्रेरित हैं।
परिणाम बताते हैं कि एक तीसरी लहर, अगर यह होनी चाहिए, तो दूसरी लहर के रूप में गंभीर होने की संभावना नहीं है, यह देखते हुए कि भारत में पहले से ही फैल चुका है, यह जोड़ता है।
“नतीजतन, एक वायरस के लिए इस पूर्व-मौजूदा प्रतिरक्षा के सामने एक प्रमुख तीसरी लहर पैदा करने के लिए, उस प्रतिरक्षा को निरस्त करने के लिए चरम परिदृश्यों की आवश्यकता होती है, या उस मामले के लिए, किसी भी उपन्यास वायरस के संचरण फिटनेस के लिए,” कहते हैं इंडियन जर्नल ऑफ मेडिकल रिसर्च में लेख।
यही बात एम्स प्रमुख डॉ रणदीप गुलेरिया ने शनिवार को एनडीटीवी से कही।
टिप्पणियाँ
“वर्तमान में डेटा का समर्थन नहीं करता है कि परिसंचारी तनाव अधिक गंभीर बीमारी पैदा कर रहा है – अधिक मौतों या अस्पताल में भर्ती होने के संदर्भ में। दूसरे, हमारे पास बड़ी संख्या में ऐसे लोग हैं जिन्हें पहले ही संक्रमण हो चुका है … इसलिए कुछ हद तक प्रतिरक्षा और टीका है भी रोल आउट किया जा रहा है। इसलिए, मेरी अपनी भावना है कि बाद की लहरें उतनी खराब नहीं होंगी,” उन्होंने कहा।
लहर के विनाशकारी होने के लिए, कम से कम ३० प्रतिशत आबादी जो पहले संक्रमित हो चुकी थी, को पूरी तरह से अपनी प्रतिरक्षा खोनी होगी, या वायरस के एक उभरते हुए संस्करण की प्रजनन दर (आर) ४.५ से अधिक होनी चाहिए, यानी प्रत्येक संक्रमित अध्ययन के अनुसार, व्यक्ति को कम से कम 4-5 अन्य लोगों तक फैलाना चाहिए और ये दूसरी लहर समाप्त होने के लगभग तुरंत बाद होना चाहिए।
भारत में तीसरी लहर के उद्भव को टीकाकरण के विस्तार से काफी हद तक कम किया जा सकता है, अध्ययन में कहा गया है, टीके का रोलआउट इस तरह से होना चाहिए कि 40 प्रतिशत आबादी को दो खुराक के साथ तीन की अवधि में कवर किया जा सके। दूसरी लहर के अंत के कुछ महीने बाद, जो वर्तमान में गिरावट पर है।
अध्ययन में चेतावनी दी गई है कि भीड़भाड़, मास्क का उपयोग और सामाजिक मेलजोल के दौरान शारीरिक दूरी सभी संचरण दर को आकार देने वाले प्रमुख कारक हैं और इसलिए जनसंख्या-स्तर का प्रसार।
“लॉकडाउन-रिलीज़ तंत्र भारत में तीसरी लहर के लिए एक प्रशंसनीय चालक हो सकता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि लॉकडाउन ने दूसरी लहर के दौरान संचरण को कितना प्रभावी ढंग से नियंत्रित किया है, खासकर जब दूसरी लहर के शुरुआती चरण में और चरम की प्राप्ति से पहले,” कहते हैं। अध्ययन।
वैज्ञानिकों का कहना है कि विश्लेषण का उद्देश्य दृष्टांत होना है न कि भविष्य कहनेवाला।
“वर्तमान दृष्टिकोण में, हमने गंभीरता के स्पेक्ट्रम पर अनिवार्य रूप से एक समान घटती दर पर विचार किया। दूसरा, मूल प्रजनन संख्या (समान रूप से, संचरण की दर) को प्रत्येक लहर के दौरान स्थिर रहने के लिए माना जाता था,” वैज्ञानिकों ने समझाया अध्ययन में प्रयुक्त पद्धति।
