नई दिल्ली: भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने शनिवार को कहा कि मजबूत प्रवर्तन और उल्लंघन के खिलाफ कार्रवाई के प्रावधान समय की जरूरत है और देश भर में बड़े पैमाने पर स्टार्ट-अप के साथ आईपीआर (बौद्धिक संपदा अधिकार) कानून के क्षेत्र में आ रहा है। पहले से कहीं अधिक प्रासंगिक हो गया है।
“उल्लंघन के खिलाफ मजबूत प्रवर्तन और कार्रवाई के प्रावधान समय की आवश्यकता है। जागरूकता अभियान, विशेष रूप से ग्रामीण क्षेत्रों में, शुरू किए जाने की आवश्यकता है। दार्जिलिंग चाय और चंदेरी रेशम जैसी कुछ सफलता की कहानियां हैं। इन सफलता की कहानियों की आवश्यकता है अध्ययन किया और अन्य जीआई (भौगोलिक संकेत) में भी दोहराया। देश भर में बड़े पैमाने पर स्टार्ट-अप के साथ अभिनव युवाओं द्वारा संचालित, कानून का यह क्षेत्र पहले से कहीं अधिक प्रासंगिक हो गया है, “सीजेआई ने कहा नई दिल्ली में भारत में आईपीआर विवादों के न्यायनिर्णयन पर राष्ट्रीय संगोष्ठी।
CJI ने कहा कि जब भी दुनिया भर के उद्यमी और मेजबान उनसे पूछते हैं कि भारतीय न्यायिक प्रणाली कितनी निवेशकों के अनुकूल है, तो उनका जवाब हमेशा एक ही रहा है; कि “भारतीय न्यायपालिका पूरी तरह से स्वतंत्र है और यह हमेशा सभी पक्षों के साथ समान और समान व्यवहार करती है”।
CJI ने यह भी कहा कि आर्थिक उदारीकरण के आगमन के साथ, देश की IPR व्यवस्था में तेजी से बदलाव आया है।
“यह परिवर्तन हमारी अर्थव्यवस्था को दुनिया के साथ एकीकृत करने की मजबूरियों से प्रेरित था। प्रौद्योगिकी की प्रगति के साथ, हम मुकदमेबाजी में अधिक जटिल मुद्दों को देख रहे हैं, चाहे वह आईपीआर, आईटी और अन्य क्षेत्रों में हो। जटिलताओं में विशेषज्ञों से सहायता की मांग शामिल थी। और निर्णय प्रक्रिया में विशेषज्ञ, “उन्होंने कहा।
दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा आयोजित कार्यक्रम में सीजेआई ने आगे कहा कि दिल्ली उच्च न्यायालय का बौद्धिक संपदा प्रभाग और इसकी कार्यप्रणाली एक मॉडल के रूप में काम करेगी, जिसे दोहराया जा सकता है।
उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने आईपीआर क्षेत्र में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है और एक फैसले में यह सुनिश्चित करके आम आदमी की मदद की है कि जीवन रक्षक दवाओं की कीमत सस्ती बनी रहे।
“आज, विश्व के फार्मा हब के रूप में भारत की स्थिति काफी हद तक मौजूदा आईपीआर व्यवस्था के कारण है,” उन्होंने कहा।
CJI रमना ने आगे कहा कि हितधारकों को उनकी सलाह है कि आज के हितों की रक्षा करते हुए हमें बड़ी तस्वीर से नहीं चूकना चाहिए।
CJI ने कहा, “यह वह जगह है जहां एक न्यायिक दिमाग काम करता है। बौद्धिक संपदा अधिकारों के दावों पर फैसला करते समय, आपको समकालीन दावों को आने वाली पीढ़ियों के स्थायी हितों के साथ संतुलित करना चाहिए।”
उन्होंने यह भी कहा कि बौद्धिक संपदा कानून का एक क्षेत्र है जो रचनात्मकता और नवाचार की रक्षा करता है और इसके महत्व को चल रही महामारी के दौरान भी महसूस किया गया है।
“नवाचार, और वह बहुत तेज़ नवाचार, दिन का क्रम बन गया है। महामारी की शुरुआत के साथ, टीकों और दवाओं पर शोध किया जाना था, परीक्षण किए जाने थे और व्यावसायिक पैमाने पर निर्माण एक अवधि के भीतर होना था। कुछ महीने। जब आने वाली पीढ़ियां पीछे मुड़कर देखेंगी, तो पिछले दो साल की महामारी मानव लचीलापन और नवाचार की शक्ति की कहानी बताएगी, ”सीजेआई ने कहा।
उन्होंने यह भी बताया कि आईपीएबी (बौद्धिक संपदा अपीलीय बोर्ड) से उच्च न्यायालयों में आईपीआर क्षेत्राधिकार का अधिकार ऐसे समय में आया है जब सिस्टम बैकलॉग से अधिक बोझ है और न्यायिक बुनियादी ढांचे में सुधार की आवश्यकता पर बल दिया है।
“यह हमारे उच्च न्यायालयों में पर्याप्त क्षमता का निर्माण करने के लिए एक उपयुक्त क्षण है, ताकि बौद्धिक संपदा मुकदमे को कुशलतापूर्वक और सुचारू रूप से संचालित किया जा सके। इस संदर्भ में आज आयोजित संगोष्ठी महत्वपूर्ण मूल्य का है। इन नई और अतिरिक्त चुनौतियों को प्रभावी ढंग से किया जा सकता है उच्च न्यायालयों को मजबूत करके पूरा किया। न केवल हमें मौजूदा रिक्तियों को तत्काल आधार पर भरने की जरूरत है, बल्कि न्यायाधीशों की संख्या बढ़ाने की भी आवश्यकता है। बेहतर सेवा शर्तों के साथ हम अधिक से अधिक प्रतिभाओं को आकर्षित करने में सक्षम हो सकते हैं हमारे गुना, “सीजेआई ने कहा।
उन्होंने यह भी कहा कि न्यायिक बुनियादी ढांचे में सुधार की जरूरत है लेकिन दुर्भाग्य से, इस क्षेत्र में बुनियादी न्यूनतम मानकों को भी पूरा नहीं किया जा रहा है।
“भारत के मुख्य न्यायाधीश का पद संभालने के बाद से मेरा यह प्रयास रहा है कि न्यायिक बुनियादी ढांचे के सुधार और समन्वय के लिए एक संस्थागत तंत्र स्थापित किया जाए। केवल धन का आवंटन ही पर्याप्त नहीं है। चुनौती उपलब्ध संसाधनों को उपलब्ध कराना है। इष्टतम उपयोग। मैं केंद्र और राज्यों दोनों में वैधानिक प्राधिकरण स्थापित करने के लिए सरकार का अनुसरण कर रहा हूं। लेकिन दुर्भाग्य से … यह याद किया जा सकता है कि मैंने हाल ही में निरंतर प्रशिक्षण और कौशल के उन्नयन की आवश्यकता पर जोर दिया है। भारतीय न्यायपालिका के सामने सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक है।”
इस कार्यक्रम में सीजेआई रमना, सुप्रीम कोर्ट के जज, दिल्ली हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस डीएन पटेल, जस्टिस प्रतिभा एम सिंह और दिल्ली हाई कोर्ट के अन्य जज मौजूद थे। 2013-14 में 4,000 पेटेंट थे जो दायर और दिए गए थे और अब इस वर्ष तक यह बढ़कर 28,000 हो गया है, सुश्री सीतारमण ने कहा, यह दर्शाता है कि सिस्टम में पेटेंट धारकों का विश्वास है, ट्रेडमार्क आवेदन बढ़कर 2.5 लाख हो गया है।
